[squats-fr-diffusion] Compte-rendu du procès pour refus de prélèvement ADN

noadn noadn noadn456 at gmail.com
Sam 30 Aou 17:08:58 CEST 2008


*Compte-rendu du procès pour refus de prélèvement ADN*


 *Lundi 25 aout, à 14h, s'est déroulé au TGI de Marseille le procès d'une
personne ayant refusé de se soumettre au prélèvement ADN.*


 Un rassemblement de soutien réunit 80 personnes devant le tribunal.

Dès 13H30 un dispositif policier se met en place à l'entrée du tribunal.
Prétextant " un procès sensible " et une prétendu surcharge dans la salle,
un barrage empêche de rentrer dans le bâtiment.


 Cette affaire est donc traitée en premier.

La juge commence par une présentation du cadre de l'interpellation :
expulsion d'un squat (avec GIPN et Cie) sur lequel court une plainte pour
dégradation. Puis vient le palmarès de l'accusée, constitué de quelques
menus délits et la qualification en récidive du " refus de prélèvement
biologique ". Demande de prélèvement réitéré par les flics, suite à *une
fiche de recherche lancée automatiquement par le Fichier National Automatisé
des Empreinte Génétique, pour la seule raison qu'elle l'a déjà refusé. *

L'accusée, interrogée sur les raisons de son refus, reste ferme sur ses
positions : refus du déterminisme génétique1 et refus d'une société de
contrôle où chaque individu est tracé comme une marchandise, un numéro, un
code barre.

Le procureur met l'accent sur le fait qu'il y a d'autres manières d'exprimer
son désaccord face à la loi et requière un mois avec sursis en soulignant
que la loi pour être équitable doit être la même pour tous. La juge précise
que " ce n'est pas aux magistrats de faire la loi ", et que " leur rôle
consiste simplement à l'appliquer ". Elle interroge ensuite l'accusée sur
ses garanties de représentation, semblant être rassurée par une promesse
d'embauche. L'avocat de la défense plaide sur la disproportion entre
l'acharnement des poursuites et le vide du dossier. Il demande à la justice
d'entendre " les raisons idéologiques " du refus et d'appliquer " un
jugement clément ", compte tenu du " profil de l'accusé " et de " la
pertinence de ses propos ".

Pressé que la foule, venue en soutient devant le tribunal, dégage de là, la
cour suspend l'audience immédiatement pour délivrer son verdict rapidement :
300 euros de jours amendes2, soit 30 jours à 10 euros, avec 20% de réduc si
l'amende est payée dans le mois.

Il est certain qu'il n'est pas inutile de se mobiliser sur et autour des
procès, et que ce genre de mobilisation ne peut que faire pencher la balance
du côté des accusés, tant il est vrai que le rapport de force, aussi minime
soit-il, incommode et dérange la justice et ses sbires...


 *Solidarité avec tous ceux et celles qui passent sous le glaive de la
justice. *

*Pour en finir avec cette société du contrôle et de l'exploitation.*



 1 Théorie scientifique qui prétend associer à des gènes des comportements
sociaux (délinquance, homosexualité, révolte...) ; comme si la pauvreté,
l'exploitation ou l'injustice n'en était pas la cause ; comme si la
politique n'existait plus, réduite à un débat de spécialiste en biologie.

2 Soit la personne paye la somme totale, soit elle va en prison pour le
nombre de jours associés à la peine.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: /pipermail/squats-fr-diffusion/attachments/20080830/3958d2c9/attachment.htm


Plus d'informations sur la liste de diffusion squats-fr-diffusion